Escenario 2. Historia – Geografía – Pueblos

El Programa Procuin convoca, entre otros, a filósofos de la historia, historiógrafos, historiadores; geógrafos, urbanistas, paisajistas; sociólogos, demógrafos, etnógrafos, constitucionalistas quienes, con visión generalista especializada, podrán emitir opinión fundada sobre representaciones institucionales correspondientes a tópicos ponderados del subsistema.

Una Hoja de Consulta guiará la indagación de los especialistas convocados

HOJA DE CONSULTA*

Se requiere opinión fundada sobre los siguientes grandes temas:

¿Qué conjuntos de estimativas, bienes, valores y preferencias correspondientes al campo “Historia, Geografía, Pueblos” se proponen para abastecer el corpus cultural muestreado?

Historia

¿Cuáles son las tendencias históricas que dan cuenta de la evolución, ruptura, cambio, desarrollo de la sociedad argentina?

¿En qué sentido y con qué finalidad se consultan los hechos pretéritos y se hace uso de la historia en la Argentina contemporánea?

¿Qué aplicación práctica actual -a título de reproducción, analogía, ejemplo- evoca la herencia histórica recibida del pasado universal, regional, nacional?

¿Los acontecimientos ocurridos en el pasado concuerdan con principios de validez universal y, como tales, permitirían hacer predicciones o pronósticos relacionados con la futura evolución de la sociedad?

Geografía

¿Qué influencia cabe asignar a la geografía y el paisaje sobre estructuras, funciones, aconteceres y comportamientos, generales o particulares, que forman parte de la cultura argentina actual?

¿En qué medida y con qué intensidad los argentinos se sienten concernidos por la geografía y el paisaje, sea cual fuere su cultura o condición?

¿En qué relación, causal o conjetural, la geografía influye en la cultura de los argentinos? Corresponde hablar de “determinismo”, “probabilismo”; “posibilismo”; “azar”; “imprevisibilidad” u otra variable teórico-conceptual?

¿Qué impacto se le atribuye a la tecnología moderna en el factor ambiental? ¿Se ha minimizado o incrementado la influencia geográfica y los condicionamientos ambientales?

¿Cuál es el “status quaestionis” en el rubro geográfico, considerando que habría un renacimiento del debate metodológico acrecentado por la influencia de las ciencias humanas y sociales?
¿Se pueden identificar casos concretos de adaptación, asimilación, aculturación, a las distintas nutrientes de la geografía y el paisaje?

Pueblos

¿Qué ponderación merece la situación de las minorías “singulares y particulares” dentro del conjunto de la sociedad “mayoritaria, global y estructurada”?

¿Qué opinión merece el supuesto espíritu integrador que anidaría tanto en las reducidas comunidades minoritarias como en los grandes sectores mayoritarios?

¿Se conocen casos concretos de asimilación, recepción, aculturación, difusión que sean reveladores de una manifiesta o latente “voluntad de ser nación”?

¿Subsiste o disminuye la discriminación social a juzgar por lo que ocurre en el plano de las mentes, actitudes, comportamientos de los argentinos? ¿Habría cambios considerados positivos, al respecto?

En caso de prosperar la integración socio-cultural ¿cómo serían sus posibilidades, tiempos y ritmos, de región en región o de una institución social a otra? ¿Dicha integración podría quedar afectada por el curso general de los acontecimientos nacionales e internacionales?

* En oportunidad de las concretas investigaciones la Hoja de consulta deberá ajustarse a baterías de preguntas específicas, a fin de alcanzar una comprensión científica de las pautas de institucionalización más representativas del subsistema.

Extracto del libro de Alberto Castells, El futuro también importa, de próxima publicación.